標籤:退休科學(第 2 頁)
- 退休科學 太晚了嗎?本金太少?拆解三個讓你不敢開始的退休理財障礙
「年紀太大來不及」「本金太少沒意義」「怕賠不敢碰」——這三句話勸退了最多人開始準備退休。本文一個個拆給你看:它們其實都是被一個假目標嚇出來的,而每一個都有解。
- 退休科學 一億元的科學:複利、時間、本金的真相
一億聽起來遙不可及,但它不是靠省吃儉用存出來的,而是複利的數學算出來的。本文拆解本金、報酬率、時間三個變數誰的槓桿最大,也誠實告訴你:你其實不一定需要一億。
- 退休科學 退休要存 1,901 萬?這個數字是怎麼算出來的
國泰世華 2025 報告說台灣人理想退休金要 1,901 萬,但這是 3.2 萬人自報的期望值,不是你需要的數字。本文拆解它怎麼算出來、被什麼推高,再用富邦實際儲備與主計處官方統計還原真相。
- 退休科學 平均退休金的陷阱:看分布和中位數才有意義
平均退休金 1,427 萬、聽起來遙不可及?那是被少數 2,500 萬以上的高資產族拉高的假象。本文用中信唯一公開的分布資料,教你看懂平均、中位數、眾數的差別,還原台灣退休金的真實長相。
- 退休科學 退休調查可信嗎?金融業的數字為什麼系統性偏高
同一年的退休調查,有的說要存 1,203 萬、有的說 1,901 萬,差了快 700 萬。問題不是誰對,而是「誰被問到」。本文拆解金融業自家調查系統性偏高的五個機制,並給你一套看穿任何退休調查的方法。
- 退休科學 TISA 開戶懶人包:上路一年、9 成人還不知道它是什麼
TISA(台灣個人投資儲蓄帳戶)上路一年,卻有 90.7% 的人沒有參與,近半數根本沒聽過。這篇文章說清楚 TISA 是什麼、怎麼開、能買什麼、費用怎麼算,以及它跟直接買 ETF 相比到底有什麼差別。
- 退休科學 退休金的「三層、三原則」:讀懂國際框架,才知道自己要存多少
退休金的國際設計是「三層保障」——社會保險、職業退休金、個人準備。本文從世界銀行三支柱框架出發,拆解三層各自的功能與三個設計原則,並對應台灣的勞保、勞退、TISA,說明為什麼「自己要存多少」其實由前兩層決定。
- 退休科學 勞保 vs 勞退:同樣叫退休金,為什麼用兩種相反的邏輯設計?
勞保和勞退都從你的薪水走、都叫退休金,但設計邏輯完全相反:勞保是「確定給付(DB)」的世代互助,勞退是「確定提撥(DC)」的個人專戶。本文用 DB vs DC 把兩者講清楚,並解釋為什麼勞保改革新聞會讓你慌、勞退卻不受同樣衝擊。