缺口、倍數法、三支柱一次看懂——這是研究站所有退休科學文章的主文。
最新研究(第 9 頁)
- 退休科學 有錢但現金流緊:退休族的流動性陷阱
台灣家庭平均淨值 1,889 萬,但超過一半綁在自住房和保險裡,真正能日常動用的流動資產只有約 4 成。這篇拆解為什麼退休族「帳面千萬、每月卻緊」,以及怎麼把卡住的資產變成現金流。
- 退休科學 活太久怎麼辦:長壽風險的財務計算
長壽風險是退休規劃最被低估的風險——活得比錢久。65 歲男性有近半機率活過 85 歲、女性三分之二,夫婦更有 57% 至少一人活到 90。用「平均壽命」算退休金,等於賭自己活不久。
- 退休科學 長照費用:量化「長照 8 年」對退休金的尾端衝擊
長照費用是退休規劃最少被量化的風險。台灣不健康餘命約 8.47 年、家庭照顧者平均照顧 9.9 年。本文拆解護理之家與看護月費、長照 2.0 補助上限的盲點,並試算 288 萬至 600 萬的總費用情境與三種財務對策。
- 退休科學 退休後支出為什麼不是一條平線?三個階段拆解
退休支出規劃常假設「每月花一樣多」,但學術數據顯示退休實質支出呈笑臉曲線:早期高、中期降至最低、晚期因醫療微反彈。本文拆解三階段與對 4% 法則的修正。
- 半導體 ETF VanEck Semiconductor UCITS ETF:追蹤指數、選股與 10% 個股上限
VanEck Semiconductor UCITS ETF(SMH/SMGB)追蹤 MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped 指數,精選 25 檔美國上市半導體龍頭,以 10% 個股上限削平單一權重,是均衡的美國半導體龍頭組合。
- 半導體 ETF iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF:全球半導體的 252 檔分散版
iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF(代號 SEMI)追蹤 MSCI ACWI IMI 全球半導體指數,252 檔橫跨全球、含中小型股,是四支 UCITS 半導體 ETF 裡最完整的『全產業』版;並以前五大 8%、其餘 5% 的雙層上限做到最分散。
- 半導體 ETF Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF:不設個股上限的龍頭集中版
Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF(SEMU)追蹤 MSCI ACWI 全球半導體 Filtered 指數,最大特色是不設個股上限——NVIDIA 一檔約佔 25%、前三大逾五成,是四支 UCITS 半導體 ETF 裡最集中的一支。
- 半導體 ETF HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF:Nasdaq 指數,韓國記憶體權重最高
HSBC Nasdaq Global Semiconductor UCITS ETF(HNSC)追蹤 Nasdaq Global Semiconductor 指數(GSOX),全球最大 80 家半導體、採 ICB 行業分類;因加權規則,SK hynix 排第 2 大、南韓權重為四支最高。
- 退休科學 平均退休金的陷阱:看分布和中位數才有意義
平均退休金 1,427 萬、聽起來遙不可及?那是被少數 2,500 萬以上的高資產族拉高的假象。本文用中信唯一公開的分布資料,教你看懂平均、中位數、眾數的差別,還原台灣退休金的真實長相。
- 退休科學 退休調查可信嗎?金融業的數字為什麼系統性偏高
同一年的退休調查,有的說要存 1,203 萬、有的說 1,901 萬,差了快 700 萬。問題不是誰對,而是「誰被問到」。本文拆解金融業自家調查系統性偏高的五個機制,並給你一套看穿任何退休調查的方法。
從市場結構與季節切入,串起蘇美、帕岸、龜島、安通的整套海島研究。